कैपिटल दंगा, फर्जी खबर और साजिश के सिद्धांतों का मनोविज्ञान

आलिया ई। दस्तगीर

| संयुक्त राज्य अमेरिका आज

इसके पहले ट्रम्प समर्थक भीड़ ने कैपिटल पर धावा बोल दिया पिछले हफ्ते, राष्ट्रपति ने अपने दुखी समर्थकों को झूठ, गलत सूचना और षड्यंत्र के सिद्धांतों के साथ भड़का दिया।

ट्रम्प ने अपने समर्थकों से कहा, “मीडिया सबसे बड़ी समस्या है, जहां तक ​​मेरा सवाल है, सबसे बड़ी समस्या, फर्जी खबर है।” “हमने यह चुनाव जीता, और हमने इसे भूस्खलन से जीत लिया।”

ट्रम्प चुनाव नहीं जीत पाए। चुनाव अधिकारियों और न्याय और होमलैंड सिक्योरिटी के विभागों ने कहा कि नवंबर में राष्ट्रपति चुनाव निष्पक्ष था, और गुरुवार को कांग्रेस ने जो बिडेन को राष्ट्रपति चुनाव के लिए प्रमाणित किया। लेकिन ट्रम्प के भाषण और अराजकता और हिंसा के कारण यह खतरनाक सांस्कृतिक, राजनीतिक और मानवीय जानकारी को गलत जानकारी देता है। विशेषज्ञों का कहना है कि कुछ कारकों से किसी को झूठी जानकारी पर विश्वास करने की संभावना हो सकती है, हम में से कोई भी असुरक्षित है।

“हम सभी अतिसंवेदनशील हैं,” डोलोरेस अलबरैसिन ने कहा कि अर्बाना-शैंपेन विश्वविद्यालय के इलिनोइस विश्वविद्यालय में मनोविज्ञान के प्रोफेसर हैं जो व्यवहार, संचार और व्यवहार का अध्ययन करते हैं। “क्योंकि हम भौतिक रूप से हमारी कई मान्यताओं का सत्यापन नहीं कर सकते – पृथ्वी का दौर है? – हमें स्रोतों और दस्तावेज़ीकरण पर भरोसा करने की आवश्यकता है। यदि हम भरोसेमंद स्रोतों पर भरोसा करते हैं, तो हम आम तौर पर सुरक्षित हैं, हालांकि सभी स्रोत गिरने योग्य हैं। यदि हम अविश्वासियों पर भरोसा करते हैं, तो हम हैं। खतरे में।”

ऑनलाइन उपयोगकर्ताओं का 2019 इप्सोस सर्वेक्षण मिला “फर्जी खबर” के लिए गिरने का 86% स्वीकार उनके जीवनकाल में कम से कम एक बार, और 2014 के अध्ययन में पाया गया कि किसी भी वर्ष में लगभग आधे अमेरिकी कम से कम एक में विश्वास करते हैं षड्यंत्र सिद्धांत

“मुझे नहीं लगता कि हम पूरी तरह से खराब जानकारी के साथ गुजरने के परिणामों को समझते हैं,” अल टोमकिन्स ने कहा, पोयन्टर इंस्टीट्यूट के एक विशेषज्ञ जो वरिष्ठ नागरिकों को मीडिया साक्षरता सिखाते हैं। “हमारे पास एक व्यक्तिगत, नैतिक, नैतिक और नागरिक जिम्मेदारी है कि हम जिस चीज़ के साथ गुजर रहे हैं, वह जानने के लिए बुनियादी मात्रा में शोध करें या नहीं। यह सच है।”

‘फर्जी खबर’ क्या है और क्या नहीं

ट्रम्प ने “नकली समाचार” को मुख्यधारा के मीडिया का पर्याय बनाने का प्रयास किया है। लेकिन सोशल मीडिया, अनाम संदेश बोर्डों और फ्रिंज वेबसाइटों पर षड्यंत्र के सिद्धांत, गलत सूचना और विघटन अक्सर पाए जाते हैं जो भ्रामक रूप से झूठी या भ्रामक सामग्री को वैध समाचार की आड़ में प्रसारित करते हैं।

कई अमेरिकियों का कहना है कि 2019 प्यू रिसर्च सेंटर के सर्वेक्षण के अनुसार, बनी हुई खबरों का प्रसार काफी नुकसान पहुंचा रहा है।

कॉलम: फेक न्यूज पीड़ित झूठ को बंद करने के लिए मुकदमों का उपयोग कर रहे हैं। क्या अदालतें इस प्लेग को ठीक कर सकती हैं?

“परिणामों की एक असंख्यता है: सरकार, मीडिया, और विज्ञान की निंदक, व्यवहार से जो व्यक्तियों और दूसरों को नुकसान पहुंचाते हैं … सार्वजनिक संपत्ति को बड़े पैमाने पर नुकसान, बीमा करने के लिए,” अलबरैसिन ने कहा।

अलबरैसिन ने कहा कि गलत सूचना और षड्यंत्र के सिद्धांतों के बीच एक महत्वपूर्ण अंतर है। उसने कहा, गलत सूचना कुछ गलत बताती है। कि 2020 के चुनाव में धांधली गलत थी। हालांकि, एक साजिश सिद्धांत की तरह QAnon अधिक विस्तृत है और ऐसी किसी भी जानकारी को बदनाम करता है जो उस सिद्धांत को असत्य साबित कर सकती है, और इसलिए इसे सही करना अधिक कठिन है।

हमेशा सही होने की चाहत का खतरा

इंसान सही होना चाहता है, और जब वे जानकारी खोजते हैं तो वे यह पुष्टि करने के इरादे से करते हैं कि वे पहले से ही क्या मानते हैं। इसे “पुष्टिकरण पूर्वाग्रह” कहा जाता है।

टॉमपकिंस ने कहा, “ऐसी जानकारी लेना हमेशा आसान होता है, जिस पर आप पहले से ही विश्वास करते हों।” “यह बहुत अधिक कठिन है और पूरी तरह से बौद्धिक और भावनात्मक परिपक्वता के लिए अलग-अलग स्तर की आवश्यकता होती है, जो आपके लिए फायदेमंद न हो, ऐसा कुछ ऐसा नहीं है जो आप वर्तमान में मानते हैं।”

जब किसी को हमेशा सही होने की आवश्यकता महसूस होती है, तो यह उत्पादक बातचीत और स्वस्थ बहस को भी बंद कर सकता है।

टॉमपकिंस ने कहा, “सही होने का एक तरीका सिर्फ लाउड होना है।” “और उस पर एक विपरीत और समान प्रतिक्रिया होती है, जो लोकतंत्र के लिए बहुत हानिकारक है, और वह यह है कि अन्य लोग सिर्फ बातचीत से हैं। … जब वे बाहर की जाँच करते हैं, तब बलशाली आवाज नियंत्रित आवाज बन जाती है।”

क्या कुछ लोग आसान लक्ष्य हैं?

जो लोग मुख्य रूप से सोशल मीडिया से अपनी खबर प्राप्त करते हैं, उनमें जोखिम बढ़ जाता है। जुलाई में प्रकाशित एक प्यू रिपोर्ट में उन अमेरिकियों को दिखाया गया है जो समाचारों के लिए मुख्य रूप से सोशल मीडिया पर निर्भर हैं साजिश के सिद्धांतों के उजागर होने की अधिक संभावना है और “2020 के चुनाव के बारे में कम जानते हैं, कोरोनावायरस महामारी के बारे में कम है, और सामान्य रूप से समाचार वेबसाइटों, केबल या नेटवर्क टीवी, रेडियो और प्रिंट पर निर्भर लोगों की तुलना में राजनीतिक समाचारों के बारे में कम है।”

2017 के अध्ययन के अनुसार, समाचार मीडिया की तीव्र समझ वाले लोगों को षड्यंत्र के सिद्धांतों पर विश्वास करने की संभावना कम है, “समाचार मीडिया साक्षरता और षड्यंत्र का सिद्धांत।”

“साक्षरता के उच्च स्तर वाले व्यक्ति मीडिया संदेशों के अंतहीन प्रवाह को नेविगेट करने और अधिक व्यस्त, सशक्त और महत्वपूर्ण समाचार उपभोक्ताओं को बनाने के लिए बेहतर तैनात हैं,” लेखकों ने लिखा।

पेनिसेक ने कहा कि संभवतया कुछ ऐसे प्रेरक कारक भी हैं जो लोगों को गलत सूचना देने के लिए प्रेरित कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, आपके बच्चे के बीमार होने का स्पष्टीकरण खोजना चाहते हैं। भय और चिंता संवेदनशीलता में योगदान कर सकते हैं।

‘फेक न्यूज’ से कैसे बचें

टोमपकिंस ने कहा कि हम सभी इस बात के लिए जिम्मेदार हैं कि हम जानकारी का उपभोग और साझा कैसे करते हैं। कभी-कभी जिस तरह से हम गलत सूचना के बारे में बात करते हैं, “वह निर्धारित करता है [people aren’t] खुद को बचाने में सक्षम, और मुझे नहीं लगता कि इसे देखने का कोई तरीका है, ”उन्होंने कहा।

नकली समाचार: यह क्या है और इसे कैसे स्पॉट किया जाए

हम सभी का यह दायित्व है कि इसे पास करने से पहले जानकारी के एक टुकड़े की सटीकता स्थापित करें। टॉमपकिंस ने कहा कि यह पूछना महत्वपूर्ण है:

  • मुझे क्या पता?
  • मुझे क्या जानने की ज़रूरत है?
  • मैं कैसे जानता हूं कि मुझे क्या पता है?
  • और क्या उसको देखने का कोई और तरीका है?

“क्या आपने यह देखने का एक और तरीका है कि क्या यह देखने के लिए न्यूनतम राशि का काम किया है?” उसने पूछा।

जब आप गलत सूचना के लिए उन्हें गिरते हुए देखते हैं तो किसी की मदद कैसे करें

जब कोई ऐसा व्यक्ति जो किसी तथ्य से असमर्थित जानकारी का एक टुकड़ा मानता है, तो उसे सुनने की इच्छा प्रदर्शित करता है। किसी को यह बताने की कोशिश करना कि क्या विश्वास करना काम नहीं है, लेकिन आप किसी को अपने विचारों का पता लगाने में मदद करने की पेशकश कर सकते हैं।

पेनाइकुक ने कहा कि आप इसका भी उल्लेख कर सकते हैं दर्जनों शिक्षाविदों द्वारा विकसित, “डिबंकिंग हैंडबुक” और जिसमें गलत सूचना को सही करने के लिए युक्तियां शामिल हैं, जिसमें सच्चाई को स्पष्ट और पथरीले तरीके से बताना शामिल है, यह बताते हुए कि मिथक कैसे गलत है और इस तथ्य को पुष्ट करता है।

तथ्यों और सत्यापन के तरीकों के बारे में लोगों को शिक्षित करना काम करने के लिए दिखाया गया है, क्योंकि सिद्धांतों को अतार्किक के रूप में चिह्नित किया गया है। लेकिन यह, अल्बरैसिन ने कहा, किसी को साजिश के सिद्धांत की सदस्यता लेने से पहले होना चाहिए, जिसे “पूर्वाभास” कहा जाता है।

“इन मान्यताओं के गठन को रोकने के लिए सबसे अच्छा काम क्या है,” उसने कहा। “एक विश्वास को पेश करना आसान है लेकिन इसे बदलने के लिए बहुत कठिन है।”

टिप्स: मैं एक पूर्व सीआईए विश्लेषक हूं जो फर्जी खबरों को जानने के लिए प्रशिक्षित हूं। यहां बताया गया है कि आप इसे कैसे कर सकते हैं।

You May Also Like

About the Author: admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *